livedoor2009年01月06日
「安全委員会」について〜��二つの意見
案全委員会についてですが、
九州大学の田嶌先生が２００６年に西日本児童養護施設職員研修会で講演され、さらに分科会で詳しく取り上げられていました。
福岡県、広島県、静岡県などで取り入れられています。
私自身は、２００７年に徳島で行われた、ある研究会に田嶌先生が講演され、聞いたことがありました。
講演の後、お話をすることができ、質問をさせてもらい、丁寧に答えていただいたことがあります。
２００８年５月、大阪で行われた研修会で、講師の先生から安全委員会についての批判的な意見を聞いたことがありました。
講演の後、お話をすることができ、質問をさせてもらい、丁寧に答えていただいたことがありました。
２００８年９月「臨床心理学」第８巻第５号（金剛出版）に、
田嶌先生の「児童福祉施設における施設内暴力の解決に向けて」という編集者への手紙（論文？）が載り、
同誌に「田嶌先生の批判に応えて」という論文が載っています。
この両者の論文を読ませていただく中で、
両者の中で、意見の違いがあります。
一つひとつを読み、賛成できる部分と、反対できる部分を紹介しようと思っていたのですが、
両者の間で、食い違っている以上、
私が意見を述べたとしても、誤解がさらなる誤解を生むのではないかと思い、
考察をこのブログに載せることをひかえたいと思います。
私見は直接、田嶌先生にお手紙を出すことにしました。
ただ、
もし、「安全委員会」方式を導入するのであれば、
ぜひ、おさえておいて欲しい二つのことについて明日から書いていこうと思います。
九州大学の田嶌先生が２００６年に西日本児童養護施設職員研修会で講演され、さらに分科会で詳しく取り上げられていました。
福岡県、広島県、静岡県などで取り入れられています。
私自身は、２００７年に徳島で行われた、ある研究会に田嶌先生が講演され、聞いたことがありました。
講演の後、お話をすることができ、質問をさせてもらい、丁寧に答えていただいたことがあります。
２００８年５月、大阪で行われた研修会で、講師の先生から安全委員会についての批判的な意見を聞いたことがありました。
講演の後、お話をすることができ、質問をさせてもらい、丁寧に答えていただいたことがありました。
２００８年９月「臨床心理学」第８巻第５号（金剛出版）に、
田嶌先生の「児童福祉施設における施設内暴力の解決に向けて」という編集者への手紙（論文？）が載り、
同誌に「田嶌先生の批判に応えて」という論文が載っています。
この両者の論文を読ませていただく中で、
両者の中で、意見の違いがあります。
一つひとつを読み、賛成できる部分と、反対できる部分を紹介しようと思っていたのですが、
両者の間で、食い違っている以上、
私が意見を述べたとしても、誤解がさらなる誤解を生むのではないかと思い、
考察をこのブログに載せることをひかえたいと思います。
私見は直接、田嶌先生にお手紙を出すことにしました。
ただ、
もし、「安全委員会」方式を導入するのであれば、
ぜひ、おさえておいて欲しい二つのことについて明日から書いていこうと思います。
clmno1sato22 at 23:37
│
│虐待
│虐待
